据《华尔街日报》报道，据知情人士透露，商务通信服务公司Slack计划通过直接上市挂牌交易，这可能使其成为仅次于音乐流媒体公司Spotify（SPOT）的第二大绕过传统首次公开募股（IPO）的方式上市的科技公司。

上述知情人士说，Slack运营着一款颇受欢迎的商务即时通讯和协作应用，可能会在今年第二季度上市。他们说，该公司目前希望通过直接上市来实现这一目标，不过计划可能会改变。

直接上市的优势:

直接上市，公司可以绕过传统的上市承销流程，其中包括即提前接触投资者并以固定价格出售股票。相反，直接上市可以让公开市场在定价方面发挥更大的作用。

直接上市的劣势:

但是直接上市让公司无法筹集到任何现金，因此这样的上市方式非常罕见。Spotify是唯一1家以这样的方式上市的大型公司，该公司去年在纽约证券交易所上市。

对于那些可以放弃现金的公司来说，可以这样上市。Spotify的上市被普遍视为是成功的，这可能鼓励Slack也尝试这样上市。

但是很多企业上市，目的就是为了融资跑项目，如果透过直接上市的方式来上市就无法筹集到任何现金，所以最适合中小企业上市发展的方式还是透过反向兼并（借壳上市）比较妥当。

反向兼并（借壳上市）:

反向兼并俗称借壳上市，是一种简化快捷的上市方式，指一家中国公司买下一家上市的美国公司，通过重组、合并或交换股份，收购方得到该上市公司的股份，把拟上市企业的资产注入这家公司，实现借壳上市。此外，私人公司并入上市公司后，持有多数股权(通常是90%)。与IPO 相比，反向收购具有上市成本明显降低、所需时间少以及成功率高等优势：

 （1）美国目前仍然是全球资本市场的中心，全球各地的资本汇集于此，所以在美国上市，可以提高企业的曝光量和知名度；

（2）一旦成为上市公司，公司的前景颇为可观，因为上市公司的市场价值通常远远高于同等行业、同等结构的私人公司；

 

（3）更易于筹集资金，因为其股票有市场价值而且可以交易；

（4）可以利用股票收购，因为公开交易的股票通常视为购并的现金工具。

为什么大量的中国企业都要到美国上市

第一点原因，股权控制问题

目前国内很多上市公司的股权结构都比较复杂，很多上市公司及创始人占股比例很少，如果选择在国内A股上市，就有可能丧失公司的控制权，甚至最终看着自己辛辛苦苦拼出的天下，拱手让人。

这里面最典型的例子就是万科的创始人王石被踢出局

联想企业创始人倪光南被踢出局

蒙牛企业创始人牛根生被踢出局

而在美国上市，实行的是A,B股，也就是股权跟投票权不对等

比如京东在美国上市，重点考虑的就是A,B股这种优势，刘强东在京东的股权只占15.8%，但是投票权却达到80.2%，这种股权结构让刘强东可以牢牢的掌控京东在自己的手上。

第二点原因，上市效率问题

在美国上市，实行的是注册制，从企业提交上市申请到最终审核通过，这个过程快的只需要几个月的时间就可以；

和美国上市相比，如果在A股上市的话，审核时间就比较慢，目前A股实行的是审核制，很多企业从提交上市申请，到最终审批通过，长的可能需要两三年时间。

而很多企业上市，目的就是为了融资跑项目，目前我国很多跑到美国上市的企业，基本上都是一些互联网和科技公司，这些行业市场瞬息万变，市场机会稍纵即逝，如果审核时间过长，黄花菜都凉了。

第三点原因，市场稳定性

美国市场的稳定性，美国的市场容量以及消费市场都比较大，美国市民的接纳性也比较强，还有相对比较健全的法律法规以及庞大的资金来源。从这些我们就可以看出美国的发展更加成熟以及稳定，而目前中国的市场并没有达到美国这样的标准。

第四点原因，费用更低

在美国上市的费用更低，在企业上市之后需要使用的资金是非常多的，如果能够在这个时候省下一笔钱那也是很有用处的，再者在美国上市让企业更利于朝海外发展，对于自己的一个企业品牌形象能够提升更多。

综上所诉的几点原因，很多企业才更愿意在美国上市，对于自身能够得到更好的发展，这个时候利益才是前提，为了整体的利益当然要选择更合适的上市方式。